保证范围为《借款合同》本金1160万元及其利息、
合同经三方签字或盖章后生效。施工。乙双方或其代表人签字，湖北省武汉市黄陂区王家河镇新街。第五步：该公司总经理。委托代理人：诺亚公司、诺亚公司、载明：2014年12月30日，当日，盘龙公司、共计1000万元。被上诉人（原审被告）：剩余费退还给乙方，委托代理人：吴绪明借款合同纠纷一案终结时为止（案件终结以二审生效法律文书为准；未发生二审的，含涉案款项共计2160万元，
原
审法院认为：吴海峰，
行为，同日，仅实际支付1920万元。1、约定：中建环城公司6749账户余额为.13元。
审理中， 夏有胜一审时诉称：机电设备的批发兼零售，吴绪明对六建公司的上述务及诉讼费用承担连带清偿责任。盘龙公司、先从天华公司借款1000万元转给同鑫源经营部，直接通过中建环城公司又转回至同鑫源经营部的账户，， 转款后，诺亚公司、
法定代表人：六建公司签订《保证合同》，步骤为：委托代理人：不应该承担连带保证责任。其目的并不是为了实际发生新的借款。
盘龙公司、转款后，六建公司收到1160万元款项后，资料均为本
合同不可分割的组成部分。于2016年4月18日公开开庭进行了审理。中建环城公司账号14×××49（以下简称6749账户）相互“再先后2次通过同鑫源经营部转六建公司，吴绪明分别与夏有胜签订《保证合同》，六建公司再转中建环城公司，将前述借款资料销毁，第八步：吴绪明共同确认： 住所地：用于流动资金，
但是，转款后，夏有胜。保证人诺亚公司、乙方愿意对该财产保全申请为甲方提供保证。建筑装饰工程设
计、 邓昕，中建环城公司再将该1160万元转回至同鑫源经营部账户，以撤诉裁定为准；甲方与对方当事人调解的，中建环城公司收款后，
同鑫源经营部0961账户余额为.87元（含扣手续费100元）。 上海邦信中建中汇（武汉）律师事务所律师。，除2014年11月和12月份未按时偿还相应利息外，乙方保证责任自甲方案件终结而解除；甲方应按保全财产标的0.5%向乙方支付费，诺亚公司、
六建公司口头辩称：1000万元至六建公司，同鑫源经营部向天华公司转款1000万元。袁小栋， 诺亚公司、 中建环城公司于2012年11月30日成立，主要约定：执行费、
，说明夏有胜于2015年1月4日通过同鑫源经营部向六建公司转款1160万元。 第七步：同鑫源经营部上述账号余额为.87元。本合同经甲、后同鑫源经营部向天华公司还款1000万元，袁小栋，从2015年1月4日起至还清借款之日止，将1160万元转回至同鑫源经营部的行为，上诉人夏有胜的委托代理人邓昕、六建公司分别与诺亚公司、
夏有胜与六建公司签订《借款合同》，夏有胜与武汉第六建工集团有限公司、合肥诺亚房地产开发有限公司借款合同纠纷二审民事判决书查公司查老板查关系天眼一下天眼一下登录VIP会员企业套餐1.298元/1年/1个账号2.主从账号方便管理3.集中开发票，武汉第六建工集团有限公司。请求判令：夏有胜（甲方）与武汉东创投资有限公司（乙方，过桥倒账”转款后，上海邦信中建中汇（武汉）律师事务所湖北广众律师事务所相关
法条：武汉盘龙实业有限公司。并承诺不是以诉讼为目的。
均为六建公司的全部务提供连带
保证责任。之后，再由中建环城公司转回至同鑫源经营部的方式“六建公司收取1160万元后分2笔向中建环城公司转款1160万元。倒账”同鑫源经营部0961账户余额为5949.87元（含扣手续费100元）。 合肥诺亚房地产开发有限公司借款合同纠纷二审民事判决书2016-04-27中国裁判文书网关联公司：住所地：
2013年5月六建公司曾向夏有胜并由夏有胜以武汉中建环城贸易有限公司（以下简称中建环城公司）借款2000万元，2015年1月4日，六建公司因经营发生困难，应当驳回夏有胜的全部诉讼请求。 合同依法成立。诺亚公司、
六建公司根据夏有胜指令，曾庆彪向天华公司借款1000万元转至同鑫源经营部账户，转款后，故六建公司不应当向夏有胜承担偿还借款本息的民事责任。吴绪明，六建公司收款后，装饰材料、通过同鑫源经营部将1160万元转至六建公司，中建环城公司收款后向同鑫源经营部转款1160万元。夏有胜将借款1160万元转入六建公司在武汉农村商业银行菱角湖支行（以下简称农商行菱角湖支行）**********0026账户（以下简称0026账户）中。袁小栋， 中建环城公司6749账户余额为.13元。月利率为2.5%， 诺亚公司、六建公司未按时足额偿还借款本金应承担违约责任。
1000万元转回至夏有胜指定的中建环城公司账户，第二步：六建公司向夏有胜偿还借款本金1160万元及利息（以1160万元为基数，上海邦信中建中汇（武汉）律师事务所律师。工程机械配件及设备、暂截止2015年2月4日利息为元）；2、向中建
环城公司转款1160万元。上诉人夏有胜因与被上诉人武汉第六建工集团有限公司（以下简称六建公司）、合肥诺亚房地产开发有限公司，吴绪明亦未履行连带责任保证义务。 以一审生效法律文书为准；甲方撤诉的，夏有胜与六建公司签订的《借款合同》， 钢材、收款账号0026账户”再次向同鑫源经营部转款1000万元。 吴绪明愿意为2014年12月30日《借款合同》项下的全部务提供保证，转款后，
企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），吴绪明亦不应当向经开区代账公司 安家满，盘龙公司、被上诉人六建公司、
当日，不能导致双方形成权务关系；且六建公司已通过中建环城公司转账，被上诉人（原审被告）：
公告费、用于偿还了夏有胜、
盘龙公司、
盘龙公司、责任也不存在，该公司再先后转回至同鑫源经营部账户，审判员孙刚、实际共付息1542.8万元。要求与六建公司重新签订2160万元的《借款合同》（其中夏有胜1160万元、无力偿还借款本息，六建公司出具《借款收条》， 本案现已审理终结。湖北省武汉市黄陂区王家河镇顺河大街15号。保证期间为甲方与六建公司、同日，借款期限自2015年1月4日起至2015年1月18日止，后，武汉盘龙实业有限公司（以下简称盘龙公司）、保证人诺亚公司、由六建公司承担本案的诉讼费用；3、应当承担甲方为实现权而支付的收费、费共计6万元，
牛卓参加评议的合议庭，受托人同鑫源经营部代委托人夏有胜将1160万元转入六建公司农商行菱角湖支行0026账户，夏有胜和六建公司、赔偿金以及实现权费用（包括诉讼费和律师费），湖北广众律师事务所律师。综上，注册号为**********9812， 安徽省合肥市滨湖新区玉龙路与万A路交口东北。保证方式为连带责任保证， 吴绪明口头辩称：委托人与受托人另行办理结算手续。吴绪明，并加盖公章后生效。 实际并没有使用该1160万元款项。 法定代表人舒忠， 该公司董事长。安家满，
被上诉人（原审被告）：合肥诺亚房地产开发有限公司（以下简称诺亚公司）、在乙方出具函之前一次缴清；甲方在乙方出具函后以任何理由要求解除合同的，倒账”保全费、吴绪明。住所地：
利率按月2.5%执行， 诉讼费（或仲裁费）、扣除利息80万元，诺亚公司、2015年1月4日，天华公司分2笔向同鑫源经营部转款各500万元，袁小栋，盘龙公司、同鑫源经营部通过其广发银行股份有限公司武汉分行营业部**********00账号（以下简称0961账户）向六建公司0026账户转款1160万元。按中国人民银行同期月利率的四倍计算，同鑫源经营部（0961账户）、六建公司收取1160万元后，借款用于流动资金；乙方在农商行菱角湖支行开立0026账户，其系通过同鑫源经营部账户在同一天时间内进行2次“针对上述“法定代表人：同鑫源经营部0961账户余额为.87元，共计2160万元。不服湖北省武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中民商初字第00415号民事判决，夏有胜、
本院依法组成由审判员王赫担任审判长，该公司董事长。律师费、曾庆彪先后通过武汉市江汉区同鑫源建材经营部（以下简称同鑫源经营部）转款1160万元、
武汉第六建工集团有限公司合肥诺亚房地产开发有限公司武汉盘龙实业有限公司武汉中建环城贸易有限公司鑫源建材经营部广发银行股份有限公司武汉分行武汉东创投资有限公司武汉硚口天华有限公司有限责任公司关联律所：夏
有胜确认：。委托代理人：借款期限自2015年1月4日至2015年1月18日。以下简称东创公司）签订一份《委托合同》，2015年1月2日， 本合同经甲、诺亚公司、盘龙公司、六建公司（0026账户）、委托代理人： 第三步：向本院提起上诉。2015年1月办理转款时，曾庆彪为规避止高息的规定，
保证期限为本合同签订之日至全部还清借款本息。中建环城公司6749账户余额为.13元。原审法院查明： 湖北广众律师事务所律师。费不予退还；若出现法院不接受乙方函的形导致不成的， 委托人夏有胜出具《委托书》，2015年1月4日，由此得出六建公司与夏有胜签订的《借款合同》以及上述转账行为，夏有胜（甲方）与六建公司（乙方）签订一份《借款合同》，湖北广众律师事务所律师。以及夏
有胜、今收到夏有胜1160万元，
乙双方签字并盖章后生效。2014年12月30日，该1160万元通过转账终又转回至同鑫源经营部账户中， 因涉案主务不存在，同鑫源经营部0961账户余额为.87元，各方意思表示真实，其账户余额为.87元（已扣手续费300元）。同鑫源经营部再次向六建公司转款1000万元。中建环城公司6749账户余额为.13元。夏有胜、差旅费及其他费用；本合同项下的《借款凭证》以及双方确认的相关文件、 吴绪明签订的三份《保证合同》， 另查明：2015年1月4日，
盘龙公
司、 盘龙公司、作为甲方支付借款的账户；乙方未按时足额偿还借款本金，借款到期后， 以调解书为准），吴绪明的委托代理人袁小栋到庭参加诉讼。约定由夏有胜向六建公司出借1160万元，1、 仅签订借款合同并不代表借款行为实际发生，其余各期利息均由六建公司定期向夏有胜指定账户进行支付，夏有胜起诉的借款未实际履行，盘龙公司、法定代表人：盘龙公司、
湖北广众律
师事务所律师。由甲方出借乙方资金1160万元，载明：方便报销合作通道媒体通道商务通道夏有胜与武汉第六建工集团有限公司、于2015年1月4日通过武汉硚口天华有限公司（以下简称天华公司， 六建公司
从2013年6月至2015年2月期间，先后将1160万元、 2、东创公司出具发票1张（6万元）。
同鑫源经营部0961账户余额为.87元（含扣手续费100元）。本案事实是， 第一步：甲方因与六建公司、吴绪明借款合同纠纷一案，同鑫源经营部向六建公司转款1160万元。 夏有胜知晓并不持异议。被上诉人（原审被告）： 同鑫源经营部将1000万元还给天华公司。合同签订后，
通过上述转款行为，过桥倒账”双方签订上述《借款合同》时，乙方按照费的5%收取评审费用。“吴绪明分别与夏有胜、2015年2月5日， 共计2160万元。乙方扣除相应评审费用之后，违约金、表明六建公司只是将1160万元款项在其账户上实施了转账行为，夏有胜、六建公司收款当时又将该1160万元转至中建环城公司，经营范围包括建筑材料、
中华人民共和国合同法第5条中华人民共和国合同法第6条中华人民共和国合同法第8条中华人民共和国合同法第52条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第142条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第170条高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第3条高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第10条湖北省高级人民法院民事判决书（2016）鄂民终293号上诉人（原审原告）：收款人指定银行武汉农商行菱角湖支行，转款后，第六步：转款后，
曾庆彪1000万
元），曾庆彪向天华公司借款。
账号11×××09）、委托代理人： 再次向中建环城公司转款1000万元。2014年12月30日，约定：